Debatt: Replik till Fredrik Andersson (VFiK)

Fredrik Andersson frågar om vårt förslag att stärka räddningstjänstens närvaro i Kolsva är valfläsk eller ett uppvaknande. Svaret är enkelt, det är ingetdera. Anledningen till att frågan diskuteras just nu är att förutsättningarna har förändrats.

När Räddningstjänsten Mälardalen genomförde sina effektiviseringar, där Kolsvas deltidsstation ersattes med en FIP-lösning, skedde det utifrån de ekonomiska och organisatoriska förutsättningar som då gällde. Nu behandlas en ny förbundsordning som förändrar villkoren för medlemskommunerna och därmed också förutsättningarna för tidigare beslut.

När verkligheten förändras måste politiken kunna ompröva tidigare ställningstaganden. Det är inte valfläsk. Det är sunt ledarskap. Det som förvånar mig är att Fredrik Andersson försöker framställa sig själv som den som längst drivit frågan om Kolsva.

Förbundsdirektören informerade redan under 2023 kommunstyrelsen om den långsiktiga planen för räddningstjänsten och vilka konsekvenser den skulle få för Kolsva. Samma information gavs till alla partier. När beslut fattades, när årsredovisningar behandlades och när förändringarna genomfördes hördes inga invändningar från Vanligt Folk. Inga reservationer. Inga protokollsanteckningar. Inga offentliga krav på att stoppa utvecklingen. FIP-lösningen infördes i november 2024.

Först i september 2025 publicerade Fredrik Andersson sitt första offentliga inlägg i frågan. Om det är att ha drivit frågan under lång tid får andra bedöma. Fredrik kritiserar också återigen den planerade lokaliseringen av den nya brandstationen till Majaskeka.

Problemet är att kritik inte är detsamma som ett alternativ. Räddningstjänsten i Köping har inte bara ansvar för Köping. Heltidsstyrkan ska också kunna stödja Arboga och Kungsör. Vi måste säkerställa att specialresurser som höghöjdsfordon och annan avancerad utrustning kan nå hela vårt område inom rimlig tid. Vi måste dessutom planera för hur framtidens bemanning och organisation kommer att se ut i hela KAK-regionen.

Det är därför Majaskeka pekats ut som den mest lämpliga placeringen. Den ger god tillgänglighet till E18, korta insatstider mot flera delar av förbundsområdet och möjlighet att upprätthålla den förmåga som invånarna har rätt att förvänta sig.

Hittills har Fredrik Andersson varit duktig på att tala om var brandstationen inte ska ligga. Däremot har han fortfarande inte presenterat något alternativ som uppfyller samma operativa krav. Det är lätt att säga nej. Det svåra är att ta ansvar för helheten.

Jag välkomnar en diskussion om hur vi stärker räddningstjänsten i Kolsva. Jag välkomnar också en diskussion om räddningstjänstens framtida organisation. Men då måste vi utgå från fakta, förmåga och ekonomi – inte från efterhandskonstruktioner eller förenklade slagord.

Invånarna förtjänar en räddningstjänst som är robust, långsiktig och väl genomtänkt. Det är precis det arbetet handlar om.

Per Ågren (S), Vice ordförande direktionen RTMD

Detta är en insändarartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten, inte Västmanlands Television.
Vill ni skriva en insändare skickar ni den till Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Det går bra att skicka med bild (OBS bilden får ej vara upphovsrättsskyddad)
Ni får skriva insändare under signatur men redaktionen måste ha namn, adress och telefonnummer till skribenten.
Insändare av artikel omfattas av källskyddet enligt grundlag. Vi förbehåller oss rätten att inte publicera det inskickade materialet.